Батьки дітей-інвалідів влаштували в соціальних мережах флешмоб # янеалкаш фото і самі пронизливі

Чому батьків особливих дітей доводиться захищати від вчених і депутатів інтернет-флешмобом?

Текст: Олена Безменова · 19 вересня 2017

Тисячі повідомлень у всіх доступних соцмережах. І на всіх один хештег: # янеалкаш. Тиждень не пройшла, після того як в ефірі Першого каналу доктор соціологічних наук Ольга Криштановська заявила, мовляв, більшість дітей-інвалідів народжуються в асоціальних сім’ях і у жінок, нерозбірливих в статевих зв’язках і люблячих алкоголь. Ці слова можна порівняти з вибухом бомби. Звинувачення в легковажності і зловживання спиртним кожна мама особливої дитини прийняла на свій рахунок. Батьки влаштували в соцмережах флешмоб і зажадали від Криштановської вибачень. Цілком справедливо, адже так на кожного можна ярлик навісити, якщо у малюка проблеми зі здоров’ям. Ольга вибачилася. Здавалося б, інцидент вичерпано, але хештег # янеалкаш тільки множиться. Woman’s Day розібрався, з чого все почалося.

Відлік скандалу дав депутат Ігор Лебедєв. Він побачив в мережі ролик про дівчинку без рук. Чарівне малятко Василина навчилася самостійно їсти, прибирати, правда робить це вона за допомогою ніг і зовсім не вимагає до себе співчуття. Але Лебедєв поспівчував, причому публічно, в своєму Twitter: «Навіщо таким дітям дозволяють з’являтися на світло, адже це мученик, а не життя ?! Сучасна медицина визначає патологію заздалегідь ». І декількох хвилин не минуло, як депутата звинуватили у фашизмі, мовляв, не йому вирішувати, кому жити, а кому – ні.

Лебедєв спробував розширити свою думку в Ж. Ж. Але і там все звелося до того, якщо у дитини до народження виявили патологію, чи варто дозволяти з’являтися йому на світло.

«Коли в страждання перетворюється все життя від початку і до кінця – це огидно. Ніякої "гуманності" немає в тому, щоб дозволяти такому статися », – висловив думку Ігор Лебедєв.

«Гнида» – один з найбільш м’яких коментарів в ЖЖ депутата.

Безсердечності присвятили цілу програму на Першому каналі. Вона вийшла в ефір 14 вересня. Ведучий намагався бути об’єктивним. До відповіді закликали акушера-гінеколога, яка пояснила, на яких термінах вагітності можуть безпомилково визначити генетичні відхилення. Про те, що у малюка немає ручок або чимок, зі стовідсотковою впевненістю можна говорити на терміні 10-12 тижнів, генетика – до 16 тижня. У ці терміни ще можна зробити аборт за медичними показаннями. Але багато мам відмовляються від переривання вагітності, вірять, що лікарі помилилися. Наступною слово взяла Ольга Криштановська. Наводимо її слова без скорочень:

«В основному це п’яні сім’ї, асоціальних спосіб життя матерів, які народжують від різних чоловіків»

«Навколо цієї теми колосальну кількість лицемірства існує. Лицемірять різні боки. Тому що ось це клеймо, якщо ти так вважаєш, що генетичний склад суспільства важлива взагалі-то річ, ти фашист. Це клеймо відразу вішається на всіх людей, які намагаються якось хоча б почати це обговорювати. До тих пір, поки ми не виявимо причини, чому у нас йде зростання інвалідів, ми будемо дегпорадувати. Ми повинні це обговорювати.

На мій погляд, в чому тут справа. Причини інвалідності різні. Але найголовніша причина – п’яне зачаття, це зовсім не ті випадки, коли збій дає ДНК або там мутації якісь виникають, це частки відсотків. В основному це п’яні сім’ї, асоціальних спосіб життя матерів, які народжують від різних чоловіків. В нестямі там іноді багато-багато дітей. У жінки є два вибори: перший вибір – народити і виховувати хвору дитину, і другий вибір – зробити аборт. На мій погляд, найголовніший третій її вибір – народити і кинути цю дитину. У нас повняться дитячі будинки, інтернати корекційні різні, де ці діти дійсно мучаться. Вони потрапляють в цю систему і мучаться. У них вкрай низька тривалість життя, якість життя. Якщо країна не буде на це реагувати. Те як це? Держава повинна це регулювати. Є питання, коли нормальна сім’я і мама з татом вирішують. Але якщо це сім’я, запитав того, щоб отримати якийсь материнський капітал, виплати … Я вважаю, що держава повинна розробляти програму регулювання ».

Соціолог сама повісила ярлик на батьків особливих дітей, мовляв, більшість ассоціали і крапка. Крапку в цій справі не дав поставити флешмоб # янеалкаш. І Криштановська вибачилася, пояснила, що мала на увазі саме третю групу жінок, які народжують хворих дітей, а потім кидають їх у Будинках малятка і інтернатах. Але якщо перша сторона просто не змогла пояснити, що конкретно має на увазі, то друга сторона пішла далі і в запалі обурення мало не зарахувала всіх батьків особливих дітей до лику святих. Мовляв, найкоротший шлях до Бога – це мучеництво. Якщо вам посланий хвора дитина – це подарунок.