На главную Новости Вопросы и ответы Полезные ссылки Поиск файлов Личный кабинет
Список форумов Форум Форум "Бард"

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
 
Семейный конный клуб Дергачев   Интернет-магазин - Дрібниці
Тут может быть ваша реклама. Звони: 0984793851

Проект закону про мови
На страницу 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Бард" -> Политика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2010 1:42 am    Заголовок сообщения: Проект закону про мови Ответить с цитатой

І знов напередодні виборів жонглери із правлячої коаліції смикають за мовні мотузки. Піпл хаває, відволікається від реальних проблем, свариться. А можновладцям цього лише і потрібно. Роз'єднаний народ не зможе виступити проти обмеження своїх прав та свобод, проти нових законів, що погіршують умови життя.

Я із дитинства розмовляв на російській і лише вболівав за відродження української. Мені не дуже зручно спілкуватися і писати українською, бо не звик, бо у мою українську просочуються русизми. І мені має бути соромно за це. Не знаю, на скільки мене вистачить, але таки намагатимуся тепер підтримувати українську і словом, і ділом. Ой не легко їй буде із прийняттям нового закону про мови. Поки що це лише проект, але сумнівів в мене немає — приймуть.

Якщо коротко, то пропонується узаконити регіональні мови, майже повністю ліквідувати підтримку української на телебаченні та радіомовленні, у кінотеатрах. Роль державної мови у освіті, судочинстві, та і у багатьох інших сферах буде зменшено. Це неминуче призведе до занепаду української культури. Вірніше, прискорить цей процес. І до того ж, ще сильніше розколе Україну.

Проект Закону про мови в Україні на сайті Верховної Ради

Коротко про проект закону на сайті газети «Частный предприниматель»
Олег Тягнибок: Проєкт «'Закону про мови» – право на деградацію, дегенерацію і яничарство
Гриценко вважає, що законопроект про мови це — удар по єдності суспільства

_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2010 2:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Додам, що у проекті не лише із самого початку вводяться поняття регіональних мов, регіональних мовних груп та територій, та ще й російський приділяється особлива увага, занижуючи тим самим значення інших мов і принижуючи неросійськомовні меншини. Ось приклади:

Цитата:
...розвитку російської мови, інших регіональних мов або мов меншин...

Цитата:
Стаття 7. Російська мова в Україні. Українсько-російська двомовність

1. В Україні відповідно до Конституції України гарантується вільний розвиток, використання і захист російської мови з урахуванням того, що російська мова є рідною або такою, якою повсякденно користується більшість громадян України, загальноприйнятою, поряд з українською, мовою міжособового спілкування на всій території України, однією з офіційних і робочих мов Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй, ЮНЕСКО та інших міжнародних організацій. Володіння російською мовою забезпечує громадянам України широкий доступ до здобутків світової науки і культури.
2. Українсько-російська двомовність, що склалася історично, є важливим надбанням Українського народу, потужним чинником консолідації багатонаціонального українського суспільства.

_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Diman



Зарегистрирован: 03.01.2008
Сообщения: 985

Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2010 10:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну их нафиг эти мовы - переливание из пустого в порожнее. Все уже тут давно сказали, чего хотели. Давай лучше к нам в конспирологию. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tmp



Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 6628

Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2010 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Diman писал(а):
Ну их нафиг эти мовы - переливание из пустого в порожнее. Все уже тут давно сказали, чего хотели. Давай лучше к нам в конспирологию. Laughing

Тем более эта тема "про мовы" как раз один из инструментов управления людьми у заговорщиков! Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2010 12:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В мене для таких тем, як у вас, трава заслабка. ;)
_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Shuffle



Зарегистрирован: 11.04.2007
Сообщения: 4641
Откуда: Обухов
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2010 1:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий Апостол писал(а):
В мене для таких тем, як у вас, трава заслабка. ;)

Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Diman



Зарегистрирован: 03.01.2008
Сообщения: 985

Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Вс Окт 03, 2010 7:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий Апостол писал(а):
однією з офіційних і робочих мов Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй, ЮНЕСКО та інших міжнародних організацій.


Алень писал. У ООН 6 мов и одной из них есть русский язык. Интересно, а че авторы не перечислили все, что в ООН есть? И почему у них разные структуры ООН это разные организации? Laughing

Че, например ЮНЕСКО выделили, а не МВФ или ЮНИСЕФ?

Я правда хочу знать Exclamation, чего у них в башке творится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Вс Окт 03, 2010 10:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У макітрі солома, тому і тексти так формулюють. Де таке бачили: у законі про мови в Україні проти 55 входжень українськ* — 51 російськ*.

Я вже казав, повторю. Треба їм лише одне — налаштували один проти одного людей. Сьогодні добре це відчув під час випуску ТСН, який дивився у гостях в україномовній родині. Сюжет сподобався, показали коментарі вчителів, мовознавців, простих людей, а також одного із авторів тексту — нардепа Єфремова (говорив на російській). Звісно, реакцією на безглузді балачки Єфремова в його адресу, та і в бік влади взагалі, глядачі щедро відважили колоритних українських лайок. Мені було дуже незручно, що розмовляю із Єфремовим на одній мові. Останній раз схоже відчуття було під час однієї з поїздок до Криму. Там місцеві дуже полюбляють висловлювати своє негативне ставлення до України, до української мови. Дискутувати із ними на ці теми немає сенсу, але слухати огидно. Тим паче, дружина у мене переважно на українській розмовляє.

_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пн Окт 04, 2010 2:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://d-slyzhuk.livejournal.com/13911.html

ВРЯТУЙ УКРАЇНСЬКУ МОВУ!
Понеділок, 4 жовтня о 10.30, Київ, до Комітетів Верховної Ради (вул. Грушевського, 18/2).

Цитата:
Ми вимагатимемо зняти з реєстрації антиукраїнський закон «Про мови» і зайнятися натомість справами, які реально покращать життя українців.
...
Це є громадська акція, яка проходитиме без партійних та організаційних прапорів. Спроба використати будь-яку символіку, окрім державної, вважатиметься піаром на загальноважливій справі. Партії, якщо вже так прагнуть засвітитися, можуть влаштувати і власні акції в інший день і час, а їхні члени можуть прийти 4 жовтня просто як громадяни, якщо щиро прагнуть зберегти українську мову, а не здобути за її рахунок собі політичні дивіденди.
...
Громадська кампанія «Новий громадянин»
Рух добровольців «Простір свободи»
Громадянський рух «Відсіч»



http://ukma.kiev.ua/news/addm/uhvala_VRNaUKMA.pdf

Ухвала Вченої ради НаУКМА (Національний університет "Києво-Могилянська академія"). Протокол №7 від 23 вересня 2010 р.
Про ставлення Вченої ради НаУКМА до законопроекту «Про мови в Україні»

Цитата:
Заслухавши й обговоривши експертний висновок проф. В.В. Василенка та проф. В.Є. Панченка із зазначеного питання, Вчена рада

УХВАЛИЛА:
1. Підтримати експертний висновок щодо неконституційності та необхідності зняття з розгляду Верховною Радою України законопроекту «Про мови в Україні».
2. Направити ухвалу Вченої ради НаУКМА Президентові України В. Ф. Януковичу, Голові Верховної Ради В.М. Литвину та передати у засоби масової інформації з метою оприлюднення.

Цитата:
Експертний висновок щодо законопроекту «Про мови в Україні»
1. Аналіз внесеного 7 вересня 2010 року на розгляд Верховної Ради України проекту Закону України «Про мови в Україні» свідчить, що і концепція даного законопроекту, і більшість його ключових норм суперечать Конституції України, рішенню Конституційного суду України від 14 грудня 1999 року No10-рп/99 у справі про офіційне тлумачення положень ст. 10 Конституції України та ґрунтується на довільному тлумаченні Європейської Хартії регіональних або міноритарних мов.
2. Частина 1 ст. 4 законопроекту передбачає, що «засади державної мовної політики визначаються Конституцією України», а порядок застосування мов в Україні – «виключно цим базовим законом». Проте даний законопроект кардинально ревізує засади державної мовної політики в Україні, вводячи у правове поле такі не передбачені Конституцією України поняття, як «регіональна мова», «мовна група», «мовна меншина», «регіональна мовна група», «українсько-російська двомовність», «мовне самовизначення» (ст.ст. 1,3,7), і зобов’язуючи місцеві органи державної влади, органи місцевого самоврядування, об’єднання громадян, установи, організації, підприємства, їх посадових і службових осіб, а також громадян – суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб використовувати регіональну мову (частина 7 ст.8).
3. Весь зміст законопроекту дає підстави стверджувати, що в разі його прийняття як фактично закону російської мови (за змістом законопроекту), російській буде надано статус другої державної мови, що суперечить Конституції України.
Як визначено у згаданому рішенні Конституційного Суду України, положення про українську мову як державну та гарантії вільного розвитку, використання і захисту російської, інших мов національних меншин України містяться у розділі І «Загальні засади Конституції України», який закріплює основи конституційного ладу в Україну. Поняття державної мови є складовою більш широкого за змістом та обсягом поняття «конституційний лад». Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить лише народові (частина 3 ст.5 Конституції України). Поняття і терміни ст.10, яка визначає основи мовної політики в України, як і інших статей розділу І Конституції України, можуть бути змінені тільки у спеціальному порядку, передбаченому ст.156 Конституції.
4. Запровадження в Україні статусу мов і порядку їх застосування, не передбачених ст.10 Конституції України, є порушенням Основного закону, яке слід кваліфікувати як зазіхання на засади конституційного ладу в Україні.
5. Законопроект спотворює суть Європейської Хартії регіональних або міноритарних мов, покликаної захищати такі мови, а не встановлювати статус мов і порядок їх застосування.
6. Українсько-російська двомовність трактується у ст.7 законопроекту як «важливе надбання українського народу». При цьому ігноруються драматичні обставини ХУІІІ-ХХ століть, коли українська мова та її носії зазнавали утисків і жорстоких репресій з боку урядів як царської, так і радянської імперій.
У цій статті також стверджується, що російська мова «є рідною, або такою, якою повсякденно користується більшість громадян України». Це не відповідає дійсності: згідно з результатами Всеукраїнського перепису 2001 року, рідною назвали російську мову 29,6 % населення, а не «більшість громадян України». Що ж до кількості тих, хто «повсякденно користується» нею, то перепис не зафіксував таких даних.
7. Ключовою щодо використання регіональних мов є частина 3 ст. 8 законопроекту: вона передбачає, що «заходи, спрямовані на використання регіональних мов, або мов меншин», можуть застосовуватися «за умови, якщо кількість осіб носіїв регіональної мови, що проживають на території, на якій поширена ця мова, складає 10 відсотків і більше чисельності її населення».
Визначена кількість носіїв регіональної мови – 10 % і більше – є довільною (такого критерію немає в міжнародно-правових актах) і покликана забезпечити статус, рівнозначний статусу державної мови, лише для російської мови, оскільки «носіями регіональної мови», як це випливає з частини 5 ст. 8, слід вважати не тих для кого вона є рідною, а тих, хто її «переважно вживає». Ця норма унеможливлює виконання частини 4 Прикінцевих положень, згідно з якими Кабінет Міністрів України має доручити «спеціально уповноваженому центральному органу виконавчої влади у галузі статистики в тримісячний термін забезпечити відповідні місцеві ради даними Всеукраїнського перепису населення про мовний склад населення адміністративно-територіальних одиниць», оскільки Всеукраїнський перепис 2001 р. визначав мовний склад населення за критерієм саме рідної мови. Питання про мову, яку громадянин «переважно вживає», не ставилося.
8. Ст. 21 законопроекту цілковито руйнує освітню практику, що склалася в Україні після прийняття в 1989 р. «Закону про мови в Українській РСР». Запровадження принципу вільного вибору мови навчання (та ще й «у будь-який час періоду навчання») провокує конфліктність на мовній основі усередині навчального закладу, серйозно ускладнює організацію навчального процесу, потребує бюджетних асигнувань для збільшення числа педагогічних кадрів та розширення матеріальної бази. У ряді випадків її буде неможливо виконати (якщо, скажімо, йдеться про реалізацію прав кримських татар навчатися рідною мовою в школі чи в університеті, де навчання здійснюється російською мовою).
9. У частині 4 ст. 21 законопроекту неприйнятним через його невизначеність є критерій «достатньої кількості» заяв, необхідних для відкриття окремого класу, в якому навчання ведеться іншою мовою, ніж у навчальному закладі в цілому: розмитість норми створює умови довільного тлумачення її.
10. Ні Конституція України, ні міжнародно-правові акти, що визначають стандарти захисту прав людини, включно з рамковою конвенцією Ради Європи про захист національних меншин та Європейською Хартією регіональних або міноритарних мов, не встановлюють принцип вільного мовного самовизначення в сфері застосування державної мови. В практиці європейських держав цей принцип також відсутній.
11. Законопроект не враховує принципової вимоги Європейської Хартії регіональних або міноритарних мов стосовно того, що «охорона і розвиток регіональних мов або мов меншин не повинні зашкоджувати офіційним мовам і необхідності вивчати їх», і не передбачає заходів захисту щодо української мови як державної в тих місцевостях, де вона менш поширена, відповідно до ст. 3 Європейської Хартії.
12. У разі ухвалення і втілення пропонованого законопроекту «Про мови в Україні» неминуче відбудеться марґіналізація української мови, витіснення її з найважливіших сфер суспільного життя, що, врешті-решт, призведе до зникнення української нації як системотвірного чинника незалежної української державності. Відсутність мотивації щодо опанування української мови спричинить у найближчій перспективі мовну ізоляцію і відчуження регіонів України один від одного, що, своєю чергою, покладе початок «мовної федералізації» України та її дезінтеграції як держави.

Висновки
1. Законопроект має бути знятий з розгляду у Верховній Раді як такий, що суперечить основоположним принципам Конституції України, вимогам Європейської Хартії регіональних або міноритарних мов і становить загрозу цілісності української держави та самому її існуванню.
2. Необхідно розробити концептуально інший, новий законопроект за участі фахівців, а не представників окремих політичних сил.

22 вересня 2010 р.
Доктор юридичних наук, професор В. А. Василенко (Надзвичайний і Повноважний Посол України)
Доктор філологічних наук, професор В. Є. Панченко (народний депутат України першого скликання, керівник Наукового центру досліджень сучасної літератури НаУКМА)

_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Яросвіт Лютий



Зарегистрирован: 05.12.2007
Сообщения: 221

Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пн Окт 04, 2010 2:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доволі приємно таке читати, хоча напевно не багато форумчан зможуть розділити вашу точку зору, але ваша позиція заслуговує поваги. Приємно що хоча б комусь це не до лампочки.
_________________
Рабів до раю не пускають
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пн Окт 04, 2010 3:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дякую, але мене просто обурили останні події. Насправді, я дуже пасивний у питаннях про мову, як і більшість.

Знайшов новину на сайті Могилянки:

Цитата:
Експертний висновок Вченої ради НаУКМА від 23 вересня 2010 р. набув значного резонансу в суспільстві та в медіа просторі. Це рішення спричинило хвилю підтримку з боку різних кіл громадськості: політиків, науковців, освітян, журналістів тощо.

До ухвали Вченої ради НаУКМА 29 вересня також долучилась і Вчена рада Львівського національного університету ім. І.Я. Франка, яка підтримала ініціативу Могилянки і висловилася на підтримку позиції нашого Університету. Все це засвідчує, яку важливу суспільну й державотворчу функцію сьогодні виконує Києво-Могилянська академія як провідний університет України, який не залишається осторонь суспільних процесів.

Станом на 29 вересня про «Експертний висновок» НаУКМА було 102 згадування у пресі (газети, телебачення, інтернет-агенції, блоги). Фактично в усіх повідомленнях висловлюється позиція на підтримку рішення Могилянки, яке в коментарях до цієї новини визнається фаховим, наукового обґрунтованим і вкрай актуальним.

Звичайно, що подібні ухвали є «червоним рядном» для тих, хто хоче бачити Україну залежною, слабкою, підпорядкованою чужому геополітичному та соціокультурному простору. Але, не маючи достатніх аргументів для фахової полеміки й дискусії, вдається до кумедних як на сьогодні опусів про «мракобісся». Подібні опуси за своїм стилем і риторикою нагадують часи неоліту, коли людина жила в темній печері, не маючи здатності мислити тверезо й аргументовано, бо ж узагалі не володіла мовою.

Києво-Могилянська академія вдячна всім, хто підтримав цей «Експертний висновок», хто має здатність тверезо оцінити ситуацію, яка склалася в Україні навколо законопроекту «Про мови в Україні». Разом ми переможемо!

Прес-центр НаУКМА
Матеріали: Press-Summary.pdf

http://ukma.kiev.ua/news/news_detailed.php?id=1690

_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Юрий Апостол



Зарегистрирован: 01.11.2006
Сообщения: 1371
Откуда: .UA
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Пн Окт 04, 2010 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Під Радою відбувається акція на захист української мови
Корреспондент.net, 4 жовтня, 11:45
Цитата:
Сьогодні, 4 жовтня, близько 250 представників громадських організацій та інтелігенції пікетують Верховну Раду, протестуючи проти розгляду законопроекту про мови, запропонованого членами коаліції.

Учасники акції зібралися перед будівлею комітетів Верховної Ради за адресою вул. Грушевського 18/2, де триває засідання погоджувальної ради парламенту.

Пікетники тримають в руках клітки для птахів, в яких містяться підручники з української мови та українські орфографічні словники.

Також учасники мітингу тримають у руках плакати з написами: Законопроект про мови - ніж у серце Україні, Моя державна - українська, Час дати відсіч.

Серед учасників акції письменники Віталій і Дмитро Капранови, представник групи ТНМК Фагот, а також учасники хору Гомін.



Регіонали вирішили відкласти прийняття закону про мови
Корреспондент.net, 4 жовтня, 14:40
Цитата:
Фракція Партії регіонів не ставить перед собою завдання прийняти до місцевих виборів нову редакцію закону про мови.

Про це сьогодні під час брифінгу заявив лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов.

За його словами, фракція Партії регіонів продовжує працювати над цим документом і виконає вимоги своїх виборців.

При цьому, додав він, профільний комітет ВР бойкотує розгляд цього документа.

"Ми почекаємо ще деякий час, і будемо наполягати на розгляді документа в сесійній залі. Зараз не стоїть питання розглянути його перед виборами. Але стоїть в цілому питання про його прийняття", - додав Єфремов.

_________________
Останні новини на ОБУХІВ.ORG:
Під Копачовом зірвано проведення двох фестивалів, IX Міжнар. футбольний турнір пам'яті Баннікова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Джейн



Зарегистрирован: 25.11.2007
Сообщения: 41

Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Ср Окт 06, 2010 9:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм, разве для кого-то новость, что наша страна в рабстве? В такой капитальной, гадкой, бесконечной жопе? Нас продали МВФ за 12 миллиардов 660 миллионов долларов - 32 тыщи баксов на человека. Неплохо. (Мы на всего на втором месте по суме взятого кредите). России - я ещё не поняла на какие фантики нас променяли. Россия введёт свой язык основным в Украине, заберёт Крым и в конце-концов расколет Украину и присоединит Донбасс. Я не ненавистник славянского брата, просто как бы в той жопе мы уже были... Но и в Европе нас никто не ждёт. А выполнение требований МФВ никоим образом нас не приближает к Евросоюзу. А требования конкретные: повысить пенсионный возраст, снизить соц.обеспечение, налоговый кодекс не просто так такое ярмо набрасывает на шеи предпринимателей. МФВ*у надо же иметь гарантию, что бабло вернут. И плевать каким способом, да хоть на обочину идите (предположительно к России).
Нашей страной играют как йо-йо. Туда-сюда, сюда-туда. И места нету нигде. Очевидно, что вскоре мы станет придатком России. Всё к тому идёт последние 5 лет. Власть оккупирована, пикетировать не вижу смысла, налоговый кодекс примут без нас. Референдум не протолкнут, там проплаченная коалиция. Я не против принятия русского как языка на уровне украинского. Учитывая то, какой сейчас является наша ридна мова - уж лучше казнь, чем до конца жизни говорить на ней. Нечего рятувать, уже поздно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KRIEG



Зарегистрирован: 22.04.2009
Сообщения: 826
Откуда: от Бога!
Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Ср Окт 06, 2010 10:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джейн-вы думаете если сидеть сложа руки то что-то измениться?

Помоему примеров о том что народ что-то может менять хватает.(взять хотябы Грецию и Францию) Rolling Eyes

_________________
Drang Nach Оsten!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дима



Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 183

Предупреждений: 0/5


СообщениеДобавлено: Ср Окт 06, 2010 10:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По-моему Джейн все правильно понимает. Как и написано выше, руки были сложены уже давно. Что может народ менять, если то, что происходит сейчас и есть результат его действий?
З.ы. "Моя хата з краю..." - это о какой нации? О греках или французах?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Бард" -> Политика Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  След.
Страница 1 из 14

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
На главную Новости Вопросы и ответы Полезные ссылки Поиск файлов Личный кабинет